В сети, “сенсации” по поводу новых штрафов ГИБДД, рождаются с завидной регулярностью, и чаще всего, не имеют под собой никаких обоснований. Именно по такой схеме и появилась новость о том, что ГИБДД будет штрафовать водителей за использование антирадаров и видеорегистраторов, посеяв опасения за свой кошелек среди водителей и добавив неразберихи – ведь не использующих сейчас эти гаджеты можно пересчитать по пальцам.
Для пущей правдоподобности, многие источники, ссылаются на комментарий генерала ГУ ОБДД МВД РФ Михаила Черникова, который подтвердил, что инспектор ГИБДД имеет право выписать штраф, за предметы на лобовом стекле, мешающие обзору. При этом, конкретики относительно видеорегистраторов и антирадаров, не приводится.
Собственно,сам текст комментария:
Следует принять во внимание, что пункт 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям), не допускает установку дополнительных предметов, ограничивающих обзорность с места водителя.
Санкция за нарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ: предупреждение или штраф в размере 500 рублей. Поскольку большинство указанных устройств крепится на ветровое стекло или переднюю панель автомобиля, во избежание наказания следует размещать их так, чтобы они не попадали в поле зрения водителя, смотрящего через переднее и боковые окна кабины.
Действительно, пункт 7.3 перечня неисправностей (прилагаемого к ПДД), в частности раздел №7«Прочие элементы конструкции», содержится ограничение на установку дополнительных предметов, ухудшающих обзорность с места водителя, но под определением “предмет”, можно понимать все что угодно, сувениры, брелки, безделушки…
Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств
Настоящий Перечень устанавливает неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация. Методы проверки приведенных параметров регламентированы ГОСТом Р 51709-2001 “Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки”.
7.3 Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.
Т.е. сотрудник ГИБДД, на свое усмотрение и руководствуясь сугубо личным взглядом на ситуацию определяет мешает ли обзорности тот или иной предмет или же нет и принимает решение о наложении штрафа в размере 500 рублей. Но такое постановление легко обжаловать, записав свое видео и предоставив его в суде.
Кстати, в судах, подобные дела не рассматривались не разу, об этом свидетельствует практика в Едином российском банке судебных решений автоматизированной системы ГАС «Правосудие». Среди свыше 15000 судебных дел по пересмотру постановлений ГИБДД по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ нет НИ ОДНОГО обжалуемого постановления за штраф, выписанный за видеорегистратор или антирадар.
Конечно есть вероятность того, что водители неохотно обжалуют 500 рублевый штраф, который можно оплатить со скидкой к тому же. Однако 15 тысяч водителей же обжаловали такой же штраф по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ по другим нарушениям (вроде цветной пленки под зеркалом)?!
На основании вышесказанного, можно сделать вывод, оштрафовать за видеорегистратор или радардетектор, ГИБДД не вправе, ибо нормативно правовой базы для этого нет!